[기독일보 윤근일 기자] 박근혜 대통령이 지난 달 27일 현역 의원을 정무특보로 임명한 것에 대해 여당 내에서 적절성을 놓고 여당 내에서 다른 목소리가 나오고 있다. 친박계에서는 "노무현 정부때도 현역의원을 정무특보로 임명했다"는 옹호론을 펴고 있지만 현역의원을 특보로 임명한 것에 대해 "어색하고 자연스럽지 않은 인사"라는 비판적 지적이 나온다.
새누리당 김태호 최고위원은 2일 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 "국회법에 따르면 국회의원은 국무총리 그리고 국무위원 외에는 겸직할 수 없도록 돼 있다"며 "정무특보직이 중요한데, 일도 하기전에 이런 자격 논란에 휩싸여 안타깝다"고 말했다. 김 최고위원은 "공익 목적을 위한 명예직에는 허용이 되는데 이 경우에도 국회의장이 윤리심사자문위의 의견을 들어 허용여부를 결정하게 돼 있다"며 "이 세분이 즉각 국회의장에게 겸직신고를 하고 평가를 받는 것이 논란을 잠재우는 일"이라고 강조했다.
앞서 유승민 원내대표도 지난달 27일 "현직 국회의원은 헌법기관인데 정무특보는 대통령의 특별보좌역"이라며 "현직 국회의원이 정무특보가 되는 데에 대해 문제의식이 있다"고 밝힌 바 있다.
이날 새누리당 초·재선 의원 모임인 아침소리 전체회의에서도 김영우 의원은 "현역 의원은 국민의 목소리를 대변해야 하는 것인데 대통령 특별보좌관 역할을 하는게 맞나하는 측면에서 어색한 인사"며 "현역 의원 세명을 정무특보로 기용한 것은 아무리 생각해도 어색한 인사가 아닌가 생각한다"고 말했다.
그러나 권은희 대변인은 공식 브리핑을 통해 당내 비판적 목소리에 대한 진화에 나섰다. 당내 의견 대립상을 부각시키지 않으려는 듯 정무특보 임명에 대한 야당의 비판을 겨냥하는 형식을 취했다.
권 대변인은 "2006년 10월27일 노무현 대통령은 이해찬, 문재인, 오영교, 조영택 등 4명을 정무특보로 임명했다. 당시 이해찬 의원은 현역의원 신분이었다"면서 "누구보다 사정을 잘 아는 분이 이런 식으로 불필요한 정쟁을 유발하는 것은 옳지 않다"며 새정치연합과 문재인 대표를 겨냥했다.
김진태 의원은 MBC라디오에 나와 "현역의원이 정무특보로 가는 것을 두고 삼권분립(얘기)까지 나올 것은 없고, 정무특보는 월급도 안 받는 무보수 명예직"이라면서 "우리는 내각책임제 요소가 있어서 장관 이런 것을 다 할 수 있기 때문에 (정무특보 임명은) 큰 문제는 없다"고 말했다.
친박의 이정현 최고위원도 한 언론과의 통화에서 "특보 임명 등에 대해 당 안팎에서, 야당도 그렇고 반발이 많은 것 같다"면서 "내각제 성격이 가미된 대통령제를 택한 우리나라에서 이것은 자연스러운 일임에도 시비를 하는 것은 반대를 위한 반대, 트집을 위한 트집으로 대통령 흔들기"라고 날을 세웠다.
