공영방송 KBS가 '종교의 자유'를 막고, 기독교를 탄압하는가?

오피니언·칼럼
편집부 기자
한국교회언론회 논평
한국교회언론회 대표 김승동 목사

최근 박근혜 정부는 서울대 문창극 교수를 차기 총리 후보로 발표하였다. 이에 공영방송인 KBS가 지난 6월 11일부터 15일까지 메인 뉴스인 '9시 뉴스'에서만 무려 13회에 걸쳐, 문 후보자의 역사관/시국관을 비판하는 보도를 하였다.

그 내용은 문 후보자가 교회 안에서 신앙인으로서 '하나님 주권'에 초점을 맞춰 기독교 역사관을 피력한 것인데, 공영방송인 KBS는 오직 정치적 이해관계로 판단하였는데, 그 내용은 가히 '악마적 편집'으로써 왜곡, 폄하, 사실 호도를 일삼은 것이다.

이는 기성 정치인도 아닌 한 개인과 기독교 신앙에 대한 심각한 모독이며, 기독교를 말살하려는 악의적 발로이다. 따라서 KBS는 정치선동에 대하여 국민들에게 그 잘못을 인정하고, 표적으로 삼은 기독교에 대해서도 사과해야 한다.

KBS가 지난 11일 최초로 문 후보자에 대하여 보도한 이후에, 불과 6일 만에 문 후보자가 교회 안에서 강연한 근•현대 역사 강연 영상은 무려 13만 명의 사람들이 보았으나, 별 문제가 없다는 반응이 대부분이었다.

어떤 경우는 매우 '훌륭한 강연'이라는 반응도 많았다. 그런데 공영방송이 이런 강연 내용을 거두절미하고 자신들이 목적하는 것만 악의적으로 편집 보도한 것은 무슨 의도인가? KBS가 정말로 공정한 방송이라면, 이 강연 내용 전체를 방송하여, 전 국민들의 여론을 들어보라.

KBS는 국민의 수신료로 운영하는 공기업인데, 기독교를 탄압하려는 의도로 공기(公器)를 사용해도 되는 것인가? 문창극 후보가 교회 안에서 행한 강연은 우리 민족의 비극적 역사를 미화하거나 또는 비하하는 내용이 없다. 그 내용의 전체를 살펴보면, 민족의 고난과 역사의 질곡 속에서도 하나님께서 우리나라를 향하신 깊은 뜻이 있어, 역사의 고비마다 기회를 주셨고, 우리 민족을 인도하셨다는 신앙적 언어를 사용하고 있음을 알 수 있다.

이는 지극히 당연한 기독교적 역사관에 기인한 것이다. 그런데 이를 문제 삼는 것은 단순히 총리 후보자에 대한 평가가 아닌, 기독교에 대한 탄압이며, 신앙에 대한 부정으로 볼 수밖에 없다.

KBS가 이렇게 하므로 시청자들의 신뢰가 늘었는가? 문창극 총리 후보자에 대하여 가장 먼저 비판적 보도를 한 KBS의 메인 '9시 뉴스'는 시청률이 보통 20%대를 기록했으나, 문창극 총리 후보자에 대한 보도 이후인 6월 14일에는 14%까지 하락하고 있다.

무엇을 말하는가? 공영방송인 KBS가 공정하지 못하다는 것을 국민들인 시청자들이 항변하고 있지 않은가? 이런 KBS라면 굳이 국민들이 'TV 수신료'를 인상해 줄 필요가 없다.

감사원이 밝힌 바로는, KBS 직원의 57.1%가 억대의 연봉을 받고 있다는데, 이는 공기업과 공공기관 가운데 가장 높은 봉급 비율이라고 한다. 그런데 왜 국민들이 공정하지 못한 공영방송의 직원들을 위해 수신료를 올려 주어야 하는가?

기독교계는 이렇듯 공영방송 KBS가 공정하지 못함을 지적하면서, 사과할 것을 정중히 요청한 바 있으나, KBS는 며칠이 지나도록 이를 묵살하고 아직까지 답변이 없다. 이는 기독교 종교의 자유를 침해하는 것과 동시에 또 다시 기독교를 무시하는 행위로 기독교계는 다양한 행동에 들어 갈 것을 천명한다.

"시청거부 운동" "광고주에 대한 불매운동" "시청료를 전기세에서 분리하는 운동" "종교의 자유를 탄압하는 방송의 행태를 전 국민에게 알리기 운동"을 계속 펼쳐 나갈 것이다.

공영방송이 공정하지 못할 때, 그 피해는 고스란히 국민들이 지게 된다. 또한 일부 정치권에서 공정하지 못한 방송을 정치적 이익을 위하여 이용하려한다면 이는 곧 바로 정당에게 불신의 부메랑으로 돌아가게 될 것이라는 것을 밝혀 둔다.

정부와 방송통신위원회와 정치권은 공정하지 못한 공영방송 KBS에 대하여 '시청료를 인상하자'는, 국민들의 정서와는 동떨어진 이야기만 되풀이 하지 말고, 공영방송이 기독교의 신앙을 문제 삼고, <종교의 자유>를 억압하는 행위에 대하여 분명한 입장을 밝히라.

#한국교회언론회

지금 인기 많은 뉴스