이어 "이명박 정권과 합세해서 민주당과 노동자를 탄압한 것이다. 서울시장이 될 자격이 없다"며 "추 후보는 고(故) 노무현 전 대통령 탄핵에도 앞장섰다"고 `뇌관'을 건드렸다.

   추 후보는 "천 후보가 (사실을) 왜곡시키고 있다. 노무현 정부안(案) 그대로 처리한 것이고 고(故) 박정희 전 대통령이 금지한 복수노조를 살려냈다"고 맞섰다.

   그는 감정이 북받친 듯 "많은 상처를 받았지만 한 번도 (우리끼리) 공격하지 않았다"고 울먹이면서 작심한 듯 "민주당이 어려워진 것은 천 후보의 책임이 크다. 이른바 `천신정(천정배ㆍ신기남ㆍ정동영)'이 당을 파괴해서 깬 것인데 한 번도 사과를 안 했다. 당을 깨고 또 깨고 여기까지 왔다"고 날을 세웠다.

   천 후보는 박영선 후보에게 17대 의원 시절 한ㆍ미 FTA(자유무역협정) 체결을 주장한 데 대해 사과를 요구하면서 "왜 고집을 부리는지 모르겠다. 부군(남편)이 미국 변호사여서 그러느냐. 부군과 아이가 미국 국적을 갖고 있다던데 사실이냐"고 인신공격성 질문을 했다.

   박 후보는 마치 별렀다는 듯 "저도 한번 답변 드리고 싶었다"며 "MBC LA특파원 시절, 미국에 아버지를 따라 이민을 간 사람과 미국에서 결혼했다. 자연발생적으로 생긴 일이기 때문에 제가 이렇게 저렇게 할 수 있는 힘이 없었다"고 말했다.

   박 후보는 그러면서 2006년 7월 법무부 장관 시절 한ㆍ미 FTA 담화문 발표 현장에 있는 천 후보의 사진을 공개하며 반격에 나섰다.

   박 후보 측 김형주 대변인은 "박 의원의 남편은 지난 6월 한국 국적을 회복했다"며 "한국 국적인 아들은 태어날 당시 아버지의 국적에 따라 자동적으로 미국 국적을 취득했는데 미성년자인 관계로 만 18세까지는 미국 국적을 취소할 수 없다"고 설명했다.

   이들 후보는 그러나 `공동의 적'인 한나라당 나경원 의원과 범야권 후보인 박원순 변호사에 대한 견제와 비판을 할 때는 웃음까지 섞어가며 한목소리를 냈다.

   나 의원에 대해선 "BBK사건에선 `MB(이명박 대통령) 아바타', 무상급식에선 `제2의 오세훈'이다"(박영선), "무상급식 주민투표를 성전이라 하고 오세훈 전 시장을 계백장군이라고 한 사람이 자숙을 해야지 어떻게 후보가 되겠다는거냐"(추미애)는 등의 비판이 쏟아졌다.

   박 변호사에 대해선 "부자들로부터 후원을 받는 것이 뭐가 나쁜가"라는 그의 발언을 고리로 공세를 폈다.

   신계륜 후보는 "시민단체 대표와 정치인의 차이가 극명하게 드러나는 발언"이라며 "부자에게 돈을 받을 수 있지만 그게 정당하고 도덕적이라는 것인가"라고 목청을 높였다.

   그는 "박 변호사 역시 정치권을 떠나 바깥에 있다가 인기가 올라가자 비판 없이 쑥 들어온 오 전 시장처럼 될 수 있다"며 "개인 검증 뿐 아니라 서울시를 운영할 수 있는지 정책검증도 해야 한다"고 주장했다.

   천 후보는 "박 변호사가 이명박 정부에 맞서 싸우는 것을 보지 못했다"며 "폭거에 맞서 싸운 사람이어야 서울시장이 될 수 있다"고 가세했다.