'신사도 운동'과 연루된 단체들을 싸잡아서 무조건 이단이라 단정지을 것이 아니라 성령의 역사로 보이는 부분들은 인정하면서, 과도한 점은 고칠 수 있도록 선도해야 한다는 의견이 제시됐다.
기독교학술원(원장 김영한 박사)은 7일 오후 기독교학술원 세미나실에서 '신사도 운동의 영성과 한국교회'를 주제로 제35회 월례기도회 및 발표회를 진행했다.
이날 발제자로 나선 황덕형 교수(서울신학대학교 조직신학)는 "신사도 운동을 하고 있는 자들이 성서를 유일한 계시의 기준으로 보지 않으면서 자신들의 경험을 하나님의 말씀 앞에 내세우고 있다면 그것은 분명히 사이비이다"고 말했다.
황 교수는 "신사도 운동과 연루된 일부 단체들의 집회 모습 속에는 정상적인 예배에 익숙한 우리들로서는 받아들이기 힘든 장면들이 나타나는 것이 사실이고 예배학자들의 입장에서 보면 전부가 혼돈처럼 보이는, 그런 집회 광경이 연출되기도 한다"며 "더욱이 그런 단체의 지도자들이 보여준 도덕적 타락과 모순들도 이미 만천하에 드러났다. 이러한 형태들은 당연히 비판받아야 할 것들이다"고 했다.
그러면서도 황 교수는"그러나 이러한 운동들 속에는 성령의 역사로 보이는 그런 성경적 측면도 분명히 존재하고 있다"며 "그들을 다 싸잡아서 이단으로 몰아서도 안 된다"고 말했다.
황 교수는"비판을 통해 과도한 점을 고쳐야 할 것이며, 오해가 있다면 더 선명하게 바른 위치로 교정할 수 있어야 한다"고 주장했다.
이에 대해 논찬자로 나선 이승구 교수(합동신학대학원대학교 조직신학 교수)는 "이분들이 하고 있는 주장들이 과연 성경적인 성령 운동의 방향을 지향하고 있는지는 아주 심각하게 질문할 내용이다"고 말했다.
이 교수는 "이분들 가운데 교계의 비판에 대응해 자신이 하던 활동을 검토해 보고 조금이라도 고치겠다고 한 분은 이동원 목사뿐이다"며 "건전한 교계의 비판에 반응하며 나아간다면 좋겠으나 나머지 분들은 자신들의 운동에 대한 비판을 조금도 수용하지 않고 갈수록 더 심각한 방향으로 나아간다"고 우려했다.
이어 "한국 신학계는 이 운동의 비성경적인 것을 명확히 지적하며, 특히 신사도 운동과 관계를 가지지 않도록 해야 할 것이다"고 의견을 제시했다.
기독교학술원 원장 김영한 박사는"신사도 운동에 비판할 부분이 있지만 그렇다고 해서 그 자체를 성령운동이 아니라 부정하고 전체를 사이비라고 규정하는 것은 지나친 것이다"며"이들에 대해 애정 어린 마음으로 비판을 가하고, 이들이 제도권 교회에서 멀어지지 않도록 선도하는 것이 필요하다"고 말했다.
그러면서 "한국교회는 이러한 운동에 대해 은사중지론에 선 비판가들의 피상적인 비판에 근거해 무조건 정죄만 하려고 하지 말고, 이들의 일차적 자료들을 신학적으로 심도 있게 연구해 이들의 공과를 학문적으로 지적하고 그 대안을 바르게 제시하는 것이 요청된다"고 강조했다.